在这种情况下，平台方并不打算侵权，但这种情况可能会使一些非法公司继续使用避风港规则来免除责任。这就要求媒体行业积极与立法司法部门沟通，共同讨论研究，有效应对此类问题。
三、应对策略
(一)媒体需要正确认识网络版权保护在媒体融合中的战略地位
一是提高版权保护意识。部分媒体遭受原创内容侵权的折磨，但其所谓的创新也可能受到侵权。例如，图片和原始视频未经作者授权上传；拍摄内容未经当事人授权和许可，侵犯肖像权；使用音乐和图片未注明作者或版权所有者授权；等等。未来，随着媒体整合创新的深入，作品的形式和内容将发生各种变化。因此，学习、建立和遵守网络版权保护规则是媒体适应整合传播的必修课。二是正确理解网络版权保护的价值。从网络版权行业的角度来看，版权发展的前景非常广阔。2018年，中国网络版权行业规模达到7423亿元。在媒体广告整体下滑的背景下，版权运营可以作为核心业务或应对变化的重要探索。从目前国内媒体实践来看，版权保护的多元化尝试，如侵权追偿，2018年《现代快报》获得1010万元版权收入，2018年上海标题侵权收入10万元；版权收入占7%。在此基础上，行业认知也在逐步深化。例如，重庆日报集团将版权保护作为金融媒体发展的基本战略，认为年平均近1万份原创手稿的版权收入将是一个需要挖掘的资产金矿；一些广播电视行业人士认为，过去电视台的核心业务是制作，现在应该是版权运营。第三，从版权开发的角度重新审视媒体整合创新的道路。媒体整合是一个不断创新和变革的过程，也是整个社会媒体信息传播和资源市场配置的过程。有些媒体不看自己的实力和特点，盲目地挤进平台、流量市场红海，认为只要谈论整合必须谈论新媒体、流量、大数据，但对蓝海的版权开发视而不见，事实上，这是叶公好龙，当然，很难摆脱媒体整合的误解。事实上，版权的价值开发是基于媒体主营业务的创新，更有利于激发一线专业人员关注内容整合创新，如一些广播媒体不敢使用，但大多数不敢使用专业广播媒体的音频和主持人不能使用，但不能使用专业广播媒体的行为平台不能使用，不能使用，但不能使用专业的音频和视频这也是近年来一些业内人士选择离职创业、专业媒体更愿意外包媒体产品而不是自己制作的奇怪现象之一。因此，从顶层设计的角度规划和开发网络版权需要得到决策者的高度重视。我们可以充分发挥系统中的专业素质和严格标准，将基于移动传播的高质量音频和视频内容纳入广播电视媒体整合的视野，甚至尝试将版权开发作为盈利模式，重建媒体传播系统，调整媒体产品的生产模式和薪酬模式，激发媒体从业者的潜力和动力。
（2）媒体行业需要从版权开发的角度梳理网络版权保护问题
在内部，基于网络版权的复杂性，建议建立全国媒体集成版权平台，包括报纸、广播、电视和网络，实现有序的沟通和有价值的共享。事实上，该行业并没有停止对新闻内容版权的探索，中国新闻媒体版权保护联盟于2017年4月成立；2019年初视觉中国黑洞照片版权事件后，人民日报发布了建立联动机制、高质量新闻图片版权交易平台等倡议；2019年7月12日，人民日报发布了人民云一站式版权保护管理平台人民版权，能否吸收国家媒体加入后期市场测试，但对网络版权保护和发展具有里程碑意义。以上是解决行业网络版权问题的有益尝试。外部，加强跨行业版权合作。如果仅基于产值理论，传统媒体和移动平台的实力差距很大，目前全国所有报纸的年收入仅与今日头条相同。例如，根据资本权平台的实力平衡，我们应建立了约400亿元。一方面，保护和激励原创，保持良好的地位；另一方面，有计划、系统地测试网络版权蓝海，增加媒体收入；同时，一些版权交易平台滥用诉讼权利，寻求个人利益，规范市场。这些都是促进版权生态健康发展的途径。
（3）法律需要完善适应当前网络发展的规则