本文目录一览：
- 1、中国通过黑客非法窃取了美国知识产权和商业秘密么
- 2、美国真胡说,中国在黑客攻击美国的网络系统吗?
- 3、中国到底偷窃了多少美国军事技术《转》
- 4、扎克伯格污蔑中国盗窃美国技术，这是恶意竞争么？
- 5、美媒诬陷＂中国黑客＂实施入侵窃取美什么机密？
- 6、中国窃取美国多少技术
中国通过黑客非法窃取了美国知识产权和商业秘密么
这个不仅是中国的问题，是世界性问题。
1、出现这种现象很正常，都想获得利益，谁不想要。
2、中国有这样的黑客，美国也不少、欧洲更多。
孙子兵法：兵不言诈，出现这种现象是正常现象，只有自己做了防范。
美国真胡说,中国在黑客攻击美国的网络系统吗?
这个我倒觉得有可能，又不是第一次发生这样的入侵事件，中国的大牛们是有这样的技术和实力的，换了是哪个政府都不会承认，美国是一个世界上最明主的国家，这个是无可否认的事实，虽然和中国关系不太好，但是这个就是事实，我们国家要不是有强大的经济实力和军事实力，美国人早动手了，美国是一个军火商主导的国家，任何一个美国高管都会在军火公司担任要职，当军火卖不动的时候，美国就会找一个国家动手，近代除了阿富汗战争是亏本的，其他战争都是赚嗨了，尤其是伊拉克战争！所以我不觉得美国会吃饱了没事情做来污蔑我们，毕竟美国不是小日本，连历史教科书都可以篡改的国家！
中国到底偷窃了多少美国军事技术《转》
打个简单的比方，你能看到，吃到一道名菜，甚至能说出它的配料，原料，但——你就算知道食谱，你也做不出来。因为你不知道火候，更不知道先放什么后放什么，有什么讲究。
军事科技更是如此，越是高端尖端的先进科技，越难以复制，所谓逆向工程，仅仅只能对低端军事产品进行逆向，高端是没法简单逆向的，除非——你本身就具备极高的技术实力，与美国相差无几，否则的话，朝鲜，印度早就造出隐身战机了。
再说了，就算是真的——你丫自己的先进科技都保不住，随随便便就被偷走了，还一丢丢一大堆，只能说明你丫自己的安保技术落后，所以以后你也别来吹嘘你科技多先进了，不过如此。
扎克伯格污蔑中国盗窃美国技术，这是恶意竞争么？
扎克伯格污蔑中国盗窃美国技术，这是恶意竞争么？
随着科学技术的发展，各个国家越来越重视保护知识产权。而盗窃知识成果，这件事情不仅仅发生在个人与个人之间，而且还发生在国家之间。更是有国家开始污蔑中国，盗窃美国的技术。
美国国会反垄断委员会的一场听证会当中，国徽议员就是场垄断的问题对亚马逊，苹果，谷歌和facebook这四个科技巨头进行了谈话，一直作为是否要推进科学相关法律改变的衡量。在听证会当中，一位议员向四位CEO提问，中国政府是否剽窃了美国企业的技术。
苹果公司CEO回答，他没有听说过苹果公司被中国政府偷走，技术的具体案例。
谷歌的CEO讲，谷歌也没有发生过这样的事情。
亚马逊CEO讲，他只是在报道中看到过这样的情况，但是并没有真正的证据。
facebook的扎克伯格竟然说，具有充分证据能够证明中国政府盗取了美国公司的技术。而扎克伯格在恒大城路上，是想借助一张爱国牌，将自己的公司描述成一个成功的美国故事，但是中国的社交媒体正在威胁着facebook的应用，他就是像借助这次议会，借助政治的势力大压竞争对手，为facebook赢得更大的发展空间。他就是通过打压别的国家的产品，从而树立自己爱国的形象，想要赢得更好的口碑，但是这种做法只会得不偿失。
中国窃取美国技术，这种低级的谎言已经被驳斥过好多次。而四大科技巨头的，其中三位都对中国没有恶意，唯独facebook就盯着中国政府不放。其实她也是受国内市场的竞争压力。
市场竞争是很正常的，尤其是像西方的这种市场经济，但是扎克伯格使用政治力量来打压竞争对手，这一招是非常的阴损。在市场竞争当中，应该公开公平的竞争并且努力的为消费者服务，而不是采用这种方式践踏其他的商品。
一个企业是否能实现长远的发展，一定要凭借自己产品的优势或者是服务优势，得到更多消费者的信赖，而不能采用不道德的方式来进行恶意的竞争。像扎克伯格这种方式，会让人觉得很不齿。开公司和做人一样，首先要做好自己，然后别人才会信赖你。而不应该通过踩低别人的方式来抬高自己，这种方式本来就是十分恶劣。
扎克伯格也没有拿出任何实际的证据来，就这样在公共媒体公然的污蔑中国，他应该为自己说出的话负责。
美媒诬陷＂中国黑客＂实施入侵窃取美什么机密？
美媒诬 中国窃 取美国潜 艇关 键机 密 ，包括声 纹库等关 键 情 报。
6月8日，美国《华 盛 顿 邮 报》刊 发文章称，多名美国官员向该报透 露，“中国黑 客”攻破了承担美国海军水下作战研究任务某承包 商的网络，获取了超过600G的机 密资 料，其中包括美国尚未公开的一种新 型 导 弹，以及极为重 要和敏 感的“声 纹 库”、电子信 号数 据库等信息。
报道称，透露消息是多位官 员，他们都不愿意透 露自己的身份，因为这一事件目前尚在调查阶段。这次泄 密事 件发生在今年1-2月间，黑 客盯上了一家为“美国海 军水 下作战中 心”工作的承 包 商，“水下 作 战 中心”是美国海军设立在纽波特的一个军 事研 究机 构，任务是研究 潜 艇 作战和水下 武 器。
美国海军早在上世纪80年代就试验过超音速 反 舰导 弹的相关技术，后来还把它出 售 给台 湾，就有了今天的“雄 风3”导 弹
官员们没有透 露这家承 包 商的具体信息。
关于被“窃 取”的情 报，《华 盛 顿 邮 报》称，共有614G以上的资 料可能外 泄，其中包括关于一种新 型 潜 射反 舰 导 弹“海 龙计 划”（Sea Dragon）的内容，以及信号与传 感 器信 息，潜 艇通 信 信 息，与电子对 抗系 统有关的信 息，以及电子 战数 据 库的相关信 息。
《华 盛 顿 邮 报》称，该报根 据美国海 军的要求，将不报 道关于泄 密的导 弹 系 统的细 节资 料，因为海军 方面担 心这会威 胁国 家安 全。
被 窃 取的资 料具有高 度 敏 感 性，但却被这家承 包 商存放在非 保 密 网 络上。美国官 员表示，这些资 料，应该是机 密 文 件，这已经引起了美 国海军 的担 忧，因为可能难以监 督所有参加机 密武 器研 制的承 包 商是否按规 定 保存他们的机 密 资 料。
水 声特 征数 据 库是一个需要积累多年，极为复杂的系统，如果真的被 窃，中国海 军 潜 艇 部 队的作战能 力将提 高一个台 阶，同时美国海 军就得哭了……
据报道称，有FBI官 员向《华 邮》透露，目前美国海 军仍然是此次调 查的主 导 方，也得到了联 邦调 查 局（FBI）的协 助。对此，FBI官 方拒 绝评 论。
周五（6月8日），五 角 大 楼检 察 长办 公 室称，国 防部 长马蒂斯已经下令全面 审 查《华 邮》报道中所指出的承 包 商安 全漏 洞问题。
关于此次泄 密事 件中涉 及到的新 型 导 弹，《华 盛 顿 邮 报》报道称，该项目是2012年秘 密开 始的，其保密 程 度较 高，在所有文 件和公 开发言中，这一项目都被用：“通过将现有武 器系 统 整和 到现有海 军平 台上”实现“分 布式攻 击能 力”的隐 语来称 呼。五 角 大 楼在2015年底前已经为该项 目申请3亿美元资 金，并计划在当年9月进行试 验。
《华 盛 顿 邮 报》称，“海 龙”计划是一种潜 射超 音速 反 舰 导 弹。
美国的“泄 密”事件 层 出不穷，但大多数情况下报道都显得扑 朔 迷 离，且缺乏实 证。这次在《 华 盛 顿 邮 报》的报道中，甚至指名道姓说是中国国 安 部 门 实施了这 次入 侵，说得跟真的似的。
美国炒 作“外国 窃 取美 国技 术”，或者“外国 窃 取西方技术”的炒 作从来没断过，上世纪80年代的“东 芝 机 床事件”就是典型案例，事实上当时苏联从欧洲购 麦 的机床比日 本更加精 密，但美国就是要折 腾日 本……这就可以看出，美国的所谓“泄 密”事 件，从来都不单 纯
不过，话说回来，如果中国真的获得了美国海 军积 累多年的电 子对 抗 数 据和潜 艇 声 纹数据 库的信息，那么对于中国的潜 艇战和反 潜 战 技 术都将具有极 为重 要的意义。这远比美国报道中极力让人注 意的“超 音 速 反 舰 导 弹”重要得多。
而且照《华 盛 顿 邮 报》的说法，这次被 窃 取的文 件里，还包括美国积累多年的中国雷 达、声 呐信 号特 征数 据——那这故事就很有意思了，岂不是“物归原主”么？
来源：网易新闻
中国窃取美国多少技术
美国在我国科技不太发达的时候，疯狂窃取我国情报，出口给我国的任何科技产品都套有监控装置，然后卖给我国人民。请问，现在我们国家富强了，难道我们应该坐以待毙吗？当然是通过学习他们的监控技术来瓦解他们植入芯片的程序，从而取消美国对这些出口芯片的控制。美国是互联网的巨头，喜欢散播舆论，在互联网上颠倒黑白，请脑子不清醒的人，不要散播无正当的理论。