本文目录一览：
不小心把堡垒机ip改了,连不上了怎么办
找到本地连接 属性 在使用项目里找到Internet协议（TCP/IP） 属性 全部改成 自动获取IP地址和服务器地址
防火墙基本技术
防火墙的基本技术
防火墙是在对网络的服务功能和拓扑结构详细分析的基础上，在被保护对象周围通过的专用软件、硬件以及
管理措施的综合，对跨越网络边界的信息进行监测、控制甚至修改的设施。目前使用的防火墙技术主要有包过滤
和代理服务技术等，用这些技术可以分别做成具有不同功能的防火墙部件。
⒈包过滤技术
包过滤(Packet Filtering)技术就是在网络的适当位置对数据包进行审查，审查的依据是系统内设置的过滤
逻辑——访问控制表(Access Control table)。包过滤器逐一审查每份数据包并判断它是否与包过滤规则相匹配。
过滤规则以顺行处理数据包头信息为基础，即通过对IP包头和TCP包头或UDP包头的检查而实现。包过滤工作在网
络层，故也称网络防火墙。
在Internet技术中还使用内容过滤技术，担任内容过滤的软件有“黑名单”软件、“白名单”软件和内容选
择平台(Platform for Internet Content Selection，PICS)。
“黑名单”软件是第一代Internet内容过滤软件，其工作原理是封锁住不应检索的网址。其中最有名的是(Cyber
NOT，它记录了大约7000个网址。“白名单”软件是第二代Internet内容过滤软件，其工作原理是先封锁全部网址，
然后只开放应检索的网址。
PICS是由麻省理工学院计算机科学实验室的Jim Miller教授开发的第三代Internet内容过滤软件。它的主要工
作是对每一个网页的内容进行分类，并根据内容加上标签，同时由计算机软件对网页的标签进行检测，以限制对特
定内容网页的检索。
数据包过滤防火墙网络逻辑简单、性能和透明性好，一般安装在路由器上。路由器是内部网络与Internet连接
的必要设备是一种天然的防火墙，它可以决定对到来的数据包是否进行转发。这种防火墙实现方式相当简捷，效率
较高，在应用环境比较简单的情况下，能够以较小的代价在一定程度上保证系统的安全。
包过滤技术是一种完全基于网络层的安全技术，只能根据数据包的来源、目标和端口等网络信息进行判断，无
法识别基于应用层的恶意侵入，如恶意的Java小程序以及电子邮件中附带的病毒。有经验的黑客很容易伪造IP地址，
骗过包过滤型防火墙，一旦突破防火墙，即可对主机上的软件和配置漏洞进行攻击。进一步说，由于数据包的源地址、
目标地址以及IP的端口号都在数据包的头部，很有可能被窃听或假冒；并且它缺乏用户日志(Log)和审计 (Audit)信
息，不具备登录和报告性能，不能进行审核管理，因而过滤规则的完整性难以验证，所以安全性较差。
⒉代理服务技术
⑴代理服务概述
代理服务器(Proxy Server)是位于两个网络(如Internet和Intranet)之间的一种常见服务器，如果把网络防火墙
比做门卫，代理服务器就好比是接待室。门卫只根据证件决定来访者是否可以进入，而接待室在内部人员与来访者之
间真正隔起一道屏障，它位于客户机与服务器之间，完全阻挡了二者间的数据交流。其特别之处就在于它的双重角色，
从客户机来看，它相当于一台真正的服务器；而从服务器来看，它又是一台真正的客户机。当客户机需要使用服务
器上的数据时，首先将数据请求发给代理服务器，代理服务器再根据这一请求向服务器索取数据，然后再由代理服务
器将数据传输给客户机。由于外部系统与内部服务器之间没有直接的数据通道，外部的恶意侵害也就很难伤害到企
业内部网络系统。
代理服务技术可以运用于应用层，也可以运用于传输层。运用于应用层的代理服务与过滤路由器组合的防火墙，
被称为应用层网关，它们是面对不同的应用的。运用于传输层的代理服务防火墙，实际上是TCP/UDP连接中继服务。
⑵代理服务器的工作原理
图8-9所示表明了代理服务器(应用网关)的工作原理。
①代理服务器运行后，它的核心部件——应用代理程序启动，并开始监听某个应用端口(这个应用端口是由安全管
理员设定的)；
②外部客户需要访问内部服务器时，发送请求到对应的应用端口；
③代理服务器将请求转发给内部服务器；
④服务器的应答也通过代理服务器发给外部客户。
一旦应用代理程序与服务器之间的连接建立，也就在客户与服务器之间建立了一个虚连接，这个虚连接是由两
条虚连接(客户端到代理服务器的客户连接和代理服务器到服务器的服务器连接)和代理服务器(应用代理程序)的
中转实现。
图8-9代理服务器工作原理
⑶应用代理程序
应用代理程序是代理服务器的核心部件。对于应用网关来说，应用代理程序是根据不同的应用协议进行设计的，
根据所代理的应用协议，应用网关可以分为FTP网关、Telnet网关、Web网关等，它们各有对应的应用代理程序。
⑷代理服务器的功能
①中转数据。
②对传输的数据进行预处理常见的有地址过滤、关键字过滤和协议过滤。
③对中转数据提供详细的日志和审计。
④节省IP地址。使用网络地址转换服务(Network Address Translation，NAT)，可以屏蔽内部网络的IP地址，使所
有用户对外只用一个IP地址，但这也给黑客留下了隐藏自己真实的IP地址，而逃避监视的隐患。
⑤节省网络资源。代理服务常常设置一个较大的硬盘存储空间，用于存放通过的信息，当内部用户再访问相同的信
息时，就可以直接从缓冲区中读取。
代理服务的隔离作用强，具有对过往的数据包进行分析监控、注册登记、过滤、记录和报告等功能，可以针对
应用层进行侦测和扫描，当发现被攻击迹象时会向网络管理员发出警报，并能保留攻击痕迹，因此，具有比包过滤
更强的防火墙功能。它的缺点是必须针对客户机可能产生的所有应用类型逐一进行设置，大大增加了系统管理的复
杂性。
⒊堡垒主机
运行防火墙软件(例如运行应用代理程序)的主机称为堡垒主机。堡垒主机是防火墙最关键的部件，也是入侵者
最关注的部件，因此它必须健壮，必须不容易被攻破。
“网络中的跳板是什么意思
黑客想攻击内网中的servers
第一次走的是红色虚线，但是到了防火墙那里被拦截啦，没有成功。
第二次走的是蓝色实线，通过控制内网一台员工的电脑，来攻击servers。这时防火墙认为是合法的。攻击就成功啦。
这时员工的那台电脑就成了 所谓的“跳板”。
图画的不好，能看懂就行。
希望能够帮助到你，别忘了采纳吆~
服务器如何做防御？
服务器防攻击怎么防？壹基比小喻来教你们。
一些常见的服务器攻击如木马病毒等都是可以通过平常的安全维护以及防火墙来解决，而不一般的服务器攻击，如三大无解攻击方式：ddos攻击、cc攻击和arp欺骗。这种攻击无法防御，只有使用ddos云防护才能有效防止这些攻击。那么，杭州速联具体说一说服务器防攻击的手段吧。手段一：使用ddos云防护。流量攻击通常是一种十分粗暴的手段，即消耗带宽或者消耗服务器资源或者是不断请求服务器来打垮服务器，以致服务器无法正常运转。当面对这种攻击的时候，唯有ddos云防护能防止此种攻击，将攻击流量引到高防节点上面，以确保源服务器不收攻击的影响。手段二：日常安全维护。另一种服务器攻击方式比较常见，即中了木马病毒等等，比如说今年的“wanna cry”勒索病毒等等。而预防这样的攻击，最好的办法是日常打开防火墙，检查日志，安装安全狗软件、修补漏洞等等。只要有着ddos云防护以及日常安全运维的双重保障，服务器防攻击基本已经做好了，安全还算比较有保障的，一般是不会受到攻击影响的。同时，也要保持一颗平常心，网络攻击偶尔也会遇见的，只要能积极应对解决，就没问题，而不是一味去责怪服务商所给的服务器不给力。杭州速联提供DDOS、CC防御解决服务及方案，无论在流量清洗能力、CC攻击防护能力均处于国内先进水平，提供各类高防服务器租用。
硬件防火墙的基本原理及内部构造
防火墙就是一种过滤塞（目前你这么理解不算错），你可以让你喜欢的东西通过这个塞子，别的玩意都统统过滤掉。在网络的世界里，要由防火墙过滤的就是承载通信数据的通信包。
天下的防火墙至少都会说两个词：Yes或者No。直接说就是接受或者拒绝。最简单的防火墙是以太网桥。但几乎没有人会认为这种原始防火墙能管多大用。大多数防火墙采用的技术和标准可谓五花八门。这些防火墙的形式多种多样：有的取代系统上已经装备的TCP/IP协议栈；有的在已有的协议栈上建立自己的软件模块；有的干脆就是独立的一套操作系统。还有一些应用型的防火墙只对特定类型的网络连接提供保护（比如SMTP或者HTTP协议等）。还有一些基于硬件的防火墙产品其实应该归入安全路由器一类。以上的产品都可以叫做防火墙，因为他们的工作方式都是一样的：分析出入防火墙的数据包，决定放行还是把他们扔到一边。
所有的防火墙都具有IP地址过滤功能。这项任务要检查IP包头，根据其IP源地址和目标地址作出放行/丢弃决定。看看下面这张图，两个网段之间隔了一个防火墙，防火墙的一端有台UNIX计算机，另一边的网段则摆了台PC客户机。
当PC客户机向UNIX计算机发起telnet请求时，PC的telnet客户程序就产生一个TCP包并把它传给本地的协议栈准备发送。接下来，协议栈将这个TCP包“塞”到一个IP包里，然后通过PC机的TCP/IP栈所定义的路径将它发送给UNIX计算机。在这个例子里，这个IP包必须经过横在PC和UNIX计算机中的防火墙才能到达UNIX计算机。
现在我们“命令”（用专业术语来说就是配制）防火墙把所有发给UNIX计算机的数据包都给拒了，完成这项工作以后，“心肠”比较好的防火墙还会通知客户程序一声呢！既然发向目标的IP数据没法转发，那么只有和UNIX计算机同在一个网段的用户才能访问UNIX计算机了。
还有一种情况，你可以命令防火墙专给那台可怜的PC机找茬，别人的数据包都让过就它不行。这正是防火墙最基本的功能：根据IP地址做转发判断。但要上了大场面这种小伎俩就玩不转了，由于黑客们可以采用IP地址欺骗技术，伪装成合法地址的计算机就可以穿越信任这个地址的防火墙了。不过根据地址的转发决策机制还是最基本和必需的。另外要注意的一点是，不要用DNS主机名建立过滤表，对DNS的伪造比IP地址欺骗要容易多了。
服务器TCP/UDP 端口过滤
仅仅依靠地址进行数据过滤在实际运用中是不可行的，还有个原因就是目标主机上往往运行着多种通信服务，比方说，我们不想让用户采用 telnet的方式连到系统，但这绝不等于我们非得同时禁止他们使用SMTP/POP邮件服务器吧？所以说，在地址之外我们还要对服务器的TCP/ UDP端口进行过滤。
比如，默认的telnet服务连接端口号是23。假如我们不许PC客户机建立对UNIX计算机（在这时我们当它是服务器）的telnet连接，那么我们只需命令防火墙检查发送目标是UNIX服务器的数据包，把其中具有23目标端口号的包过滤就行了。这样，我们把IP地址和目标服务器TCP/UDP端口结合起来不就可以作为过滤标准来实现相当可靠的防火墙了吗？不，没这么简单。
客户机也有TCP/UDP端口
TCP/IP是一种端对端协议，每个网络节点都具有唯一的地址。网络节点的应用层也是这样，处于应用层的每个应用程序和服务都具有自己的对应“地址”，也就是端口号。地址和端口都具备了才能建立客户机和服务器的各种应用之间的有效通信联系。比如，telnet服务器在端口23侦听入站连接。同时telnet客户机也有一个端口号，否则客户机的IP栈怎么知道某个数据包是属于哪个应用程序的呢？
由于历史的原因，几乎所有的TCP/IP客户程序都使用大于1023的随机分配端口号。只有UNIX计算机上的root用户才可以访问1024以下的端口，而这些端口还保留为服务器上的服务所用。所以，除非我们让所有具有大于1023端口号的数据包进入网络，否则各种网络连接都没法正常工作。
这对防火墙而言可就麻烦了，如果阻塞入站的全部端口，那么所有的客户机都没法使用网络资源。因为服务器发出响应外部连接请求的入站（就是进入防火墙的意思）数据包都没法经过防火墙的入站过滤。反过来，打开所有高于1023的端口就可行了吗？也不尽然。由于很多服务使用的端口都大于1023，比如X client、基于RPC的NFS服务以及为数众多的非UNIX IP产品等（NetWare/IP）就是这样的。那么让达到1023端口标准的数据包都进入网络的话网络还能说是安全的吗？连这些客户程序都不敢说自己是足够安全的。
双向过滤
OK，咱们换个思路。我们给防火墙这样下命令：已知服务的数据包可以进来，其他的全部挡在防火墙之外。比如，如果你知道用户要访问Web服务器，那就只让具有源端口号80的数据包进入网络：
不过新问题又出现了。首先，你怎么知道你要访问的服务器具有哪些正在运行的端口号呢？ 象HTTP这样的服务器本来就是可以任意配置的，所采用的端口也可以随意配置。如果你这样设置防火墙，你就没法访问哪些没采用标准端口号的的网络站点了！反过来，你也没法保证进入网络的数据包中具有端口号80的就一定来自Web服务器。有些黑客就是利用这一点制作自己的入侵工具，并让其运行在本机的80端口！
检查ACK位
源地址我们不相信，源端口也信不得了，这个不得不与黑客共舞的疯狂世界上还有什么值得我们信任呢？还好，事情还没到走投无路的地步。对策还是有的，不过这个办法只能用于TCP协议。
TCP是一种可靠的通信协议，“可靠”这个词意味着协议具有包括纠错机制在内的一些特殊性质。为了实现其可靠性，每个TCP连接都要先经过一个“握手”过程来交换连接参数。还有，每个发送出去的包在后续的其他包被发送出去之前必须获得一个确认响应。但并不是对每个TCP包都非要采用专门的ACK包来响应，实际上仅仅在TCP包头上设置一个专门的位就可以完成这个功能了。所以，只要产生了响应包就要设置ACK位。连接会话的第一个包不用于确认，所以它就没有设置ACK位，后续会话交换的TCP包就要设置ACK位了。
举个例子，PC向远端的Web服务器发起一个连接，它生成一个没有设置ACK位的连接请求包。当服务器响应该请求时，服务器就发回一个设置了ACK位的数据包，同时在包里标记从客户机所收到的字节数。然后客户机就用自己的响应包再响应该数据包，这个数据包也设置了ACK位并标记了从服务器收到的字节数。通过监视ACK位，我们就可以将进入网络的数据限制在响应包的范围之内。于是，远程系统根本无法发起TCP连接但却能响应收到的数据包了。
这套机制还不能算是无懈可击，简单地举个例子，假设我们有台内部Web服务器，那么端口80就不得不被打开以便外部请求可以进入网络。还有，对UDP包而言就没法监视ACK位了，因为UDP包压根就没有ACK位。还有一些TCP应用程序，比如FTP，连接就必须由这些服务器程序自己发起。
FTP带来的困难
一般的Internet服务对所有的通信都只使用一对端口号，FTP程序在连接期间则使用两对端口号。第一对端口号用于FTP的“命令通道”提供登录和执行命令的通信链路，而另一对端口号则用于FTP的“数据通道”提供客户机和服务器之间的文件传送。
在通常的FTP会话过程中，客户机首先向服务器的端口21（命令通道）发送一个TCP连接请求，然后执行LOGIN、DIR等各种命令。一旦用户请求服务器发送数据，FTP服务器就用其20端口 (数据通道)向客户的数据端口发起连接。问题来了，如果服务器向客户机发起传送数据的连接，那么它就会发送没有设置ACK位的数据包，防火墙则按照刚才的规则拒绝该数据包同时也就意味着数据传送没戏了。通常只有高级的、也就是够聪明的防火墙才能看出客户机刚才告诉服务器的端口，然后才许可对该端口的入站连接。
UDP端口过滤
好了，现在我们回过头来看看怎么解决UDP问题。刚才说了，UDP包没有ACK位所以不能进行ACK位过滤。UDP 是发出去不管的“不可靠”通信，这种类型的服务通常用于广播、路由、多媒体等广播形式的通信任务。NFS、DNS、WINS、NetBIOS-over-TCP/IP和 NetWare/IP都使用UDP。
看来最简单的可行办法就是不允许建立入站UDP连接。防火墙设置为只许转发来自内部接口的UDP包，来自外部接口的UDP包则不转发。现在的问题是，比方说，DNS名称解析请求就使用UDP，如果你提供DNS服务，至少得允许一些内部请求穿越防火墙。还有IRC这样的客户程序也使用UDP，如果要让你的用户使用它，就同样要让他们的UDP包进入网络。我们能做的就是对那些从本地到可信任站点之间的连接进行限制。但是，什么叫可信任！如果黑客采取地址欺骗的方法不又回到老路上去了吗？
有些新型路由器可以通过“记忆”出站UDP包来解决这个问题：如果入站UDP包匹配最近出站UDP包的目标地址和端口号就让它进来。如果在内存中找不到匹配的UDP包就只好拒绝它了！但是，我们如何确信产生数据包的外部主机就是内部客户机希望通信的服务器呢？如果黑客诈称DNS服务器的地址，那么他在理论上当然可以从附着DNS的UDP端口发起攻击。只要你允许DNS查询和反馈包进入网络这个问题就必然存在。办法是采用代理服务器。
所谓代理服务器，顾名思义就是代表你的网络和外界打交道的服务器。代理服务器不允许存在任何网络内外的直接连接。它本身就提供公共和专用的DNS、邮件服务器等多种功能。代理服务器重写数据包而不是简单地将其转发了事。给人的感觉就是网络内部的主机都站在了网络的边缘，但实际上他们都躲在代理的后面，露面的不过是代理这个假面具。
小结
IP地址可能是假的，这是由于IP协议的源路有机制所带来的，这种机制告诉路由器不要为数据包采用正常的路径，而是按照包头内的路径传送数据包。于是黑客就可以使用系统的IP地址获得返回的数据包。有些高级防火墙可以让用户禁止源路由。通常我们的网络都通过一条路径连接ISP，然后再进入Internet。这时禁用源路由就会迫使数据包必须沿着正常的路径返回。
还有，我们需要了解防火墙在拒绝数据包的时候还做了哪些其他工作。比如，防火墙是否向连接发起系统发回了“主机不可到达”的ICMP消息？或者防火墙真没再做其他事？这些问题都可能存在安全隐患。ICMP“主机不可达”消息会告诉黑客“防火墙专门阻塞了某些端口”，黑客立即就可以从这个消息中闻到一点什么气味。如果ICMP“主机不可达”是通信中发生的错误，那么老实的系统可能就真的什么也不发送了。反过来，什么响应都没有却会使发起通信的系统不断地尝试建立连接直到应用程序或者协议栈超时，结果最终用户只能得到一个错误信息。当然这种方式会让黑客无法判断某端口到底是关闭了还是没有使用。
...防火墙分为软件防火墙和硬件防火墙两种。软件防火墙是安装在pc平台的软件产品，它通过在操作系统底层工作来实现网络管理和防御功能的优化。但对国内市场上的硬件防火墙产品介绍仔细研读后，记者发现，对于硬件防火墙的定义，厂商们似乎仍莫衷一是。大多数厂商对产品的介绍，往往用大量的篇幅向消费者灌输产品的防护功能，而关于防火墙的实际配置，则基本没有提及。
查阅国内外大量资料后，发现硬件防火墙一般有着这样的核心要求：它的硬件和软件都需要单独设计，有专用网络芯片来处理数据包；同时，采用专门的操作系统平台，从而避免通用操作系统的安全性漏洞。对软硬件的特殊要求，使硬件防火墙的实际带宽与理论值基本一致，有着高吞吐量、安全与速度兼顾的优点。
而国内市场的硬件防火墙，大部分都是所谓的“软硬件结合的防火墙”，采用的是定制机箱+x86硬件架构+防火墙软件模块(大多数是基于unix类系统下开发的)，而且是pc box结构。这种防火墙的核心技术实际上仍然是软件，吞吐量不高，容易造成带宽瓶颈。并且pc架构本身就不稳定，更不可能长时间运行。