本文目录一览：
黑客帝国1 观后感
"人不能脱离意识来观察物质世界，所以所谓的物质世界只是在我们意识中的真实世界的投影，他不可或缺，同时也并不重要。所以只要黑客帝国里的人类表现的是人类意识，那么他们的世界就是真实的。"
不认同楼上的,通过黑客帝国的电影,更进一步的说明了,人类意识中的世界与真实世界的偏差,通过对人类的脑部影响,可以让人类虚拟的体验一个世界,如果影响的不像电影中那么多,意识中的世界就和现实中的相差无几,不过无论影响多么细微,人类认识的世界始终是大脑加工过后的世界的虚拟映像,也就是说,仅仅通过我们的大脑我们无法真正的认识这个物质世界,只能无限的趋近.当然无限趋近在物理上是可以看作相等的.
我倒是觉得,黑客帝国这部电影,告诉大家,永远不要轻易相信自已的感觉,理性的思考,客观的分析我们身处的世界是大有必要的.
长大后再看《黑客帝国》，会有什么新的感受吗？
长大后再看《黑客帝国》，才发现电影中的机器们不是坏人！
“你一直生活在梦里，尼奥。”《黑客帝国》中，当莫菲斯对尼奥说出这些话的时候，我们才意识到这部电影对现代电影有多大的影响。
尼奥从母体中醒来，从梦境中被唤醒，我们才知道，《黑客帝国》不仅仅是一部简单的科幻电影！
看《黑客帝国》的时候，你有没有想过，自己也是程序中的一部分，接受着电影告诉你的那些信息？
长大后再看《黑客帝国》，小编才发现对这部电影中的一些事有很大的误解，是时候吞下红色的药丸了！
1.机器们真的是坏人吗？
在莫菲斯和其他锡安人眼中，《黑客帝国》世界中的机器都是反派，它们奴役人类，把人类变成电池，更是把大家困在一个网络乌托邦中，时间永远是1999年，每个人都在办公室工作。
第一次看《黑客帝国》的时候，觉得里面的机器很明显都是坏人，这也是大家最直接最简单的解读，在母体看来，机器有权利虐待人类。
沃卓斯基兄弟曾在《黑客帝国3》上映后拍摄制作了一个短片，目的就是扩充《黑客帝国》的宇宙观，讲的是人类发明了人工智能，奴役这些有感情的机器，破损后随意伤害丢弃却不会受任何惩罚，然后在机器要求一些基础权力的时候就想要消灭他们。
简单来说，《黑客帝国》的背景故事本质上是机器们的奴隶叛乱。
在《黑客帝国》三部曲中，机器们很明显是锡安人的眼中钉，《黑客帝国2》中，尼奥终于走进了那所房子，遇到了母体的设计师，设计师还解释了矩阵最初是如何被创造成一个完美的世界的。
可问题来了，机器们当年赢得了那场战乱，如果他们真的这么坏的话，为什么又要为战败的人类打造一个幻想天堂呢？
2.“子弹时间”其实早就被开创出来了
还记得第一次看《黑客帝国》电影的时候，瞬间被子弹时间迷住了，崔妮蒂女神就这么跳到空中，镜头转了好几圈，然后她就踢中了一个来抓她的人。
这可是以前在其它电影中从没有过的新鲜感！当时动作片的标准就是基本就是武术和对打，动不动就飙车或者爬高楼，但在看《黑客帝国》的时候，就像发现了新世界一样！
值得一提的是，子弹时间在当时本身是个全新的电影技术，是为《黑客帝国》而创的，之前从未在其他影视作品的出现，就这么凭空出现，立马深深的吸引着粉丝。
后来，《黑客帝国》的视效主管正式声明过，“子弹时间”是建立在很多导演的拍摄技术上启发出来的，特别是《美丽心灵的永恒阳光》的导演米歇尔·冈瑞更是需要被特殊感谢，因为这位导演1996年的时候就已经做出过类似的影视镜头了！
3.《攻壳机动队》对《黑客帝国》的启发不算大
很多人都觉得《黑客帝国》的系列电影肯定是收到《攻壳机动队》的启发，早在1995年的时候《攻壳机动队》就有自己的动画电影了，电影中讲的是人类不断质疑自己生活的现实世界，觉得大家都困在计算机中。
这个故事听着和《黑客帝国》有异曲同工之妙，以至于《攻壳机动队》的导演押井守都公开说过自己不愿意再回答与之相关的问题了。
确实，《攻壳机动队》对《黑客帝国》有那么一点启发，但其实远远不如漫画家格兰特·莫里森对沃卓斯基兄弟的影响大。
格兰特·莫里森是个漫画家，在DC漫画工作了不少念头，从1994年到2000年期间，他出了一系列叫《The Invisibles》的漫画。
在故事中，一群人发现现实世界都是幻觉，人类早就被外星人控制，这时候来了一个普通人，他可以改变现实，引领大家走向胜利。
这个角色叫King Mob，爱穿皮衣，经常带着黑色的墨镜，和《黑客帝国》中各个主角的打扮简直不能再像！
虽然沃卓斯基两人从没承认过《The Invisibles》漫画和格兰特对自己的启发，但事实上他们都曾经邀请过格兰特为自己写作出剧本！可以说是人家的迷弟迷妹了！
4.电影中把人类当电池这点压根说不通
《黑客帝国》算不上硬科幻电影，而是充满科幻元素的动作大片，这也是为什么电影中总是会有一点点小问题，比如为什么赛佛不需要接入母体？为什么史密斯探员的发际线会渐渐变高？
还有就是，为什么机器一定要把人类直接当成电池用？为什么机器不直接奴役人类蓄养人类来发电？
毕竟人类被当成电池其实是极度低效的行为，再创造一个虚拟的母体世界让他们居住在其中，整个矩阵的大程序运行起来就要费不少电，那最后可以得到的电量就更少了。
《黑客帝国》中，莫菲斯曾说机器具有“融合形式”，而很多国外的网友则说机器既然都能和人类大战一场并且取胜了，应该有更高效的发电方式吧！那么把人类当成电池来用就毫无意义了！
难道是说机器们必须保证人类的生存是有其他意义的？
有的人觉得《黑客帝国》中即便人类失败了，但也不会被消灭，只是被机器当成电池使用是因为所有的机器都必须遵守阿西莫夫的“机器人学三定律”，所以即使在战争之后，也不能伤害人类。
也有人不这么觉得，毕竟机器乌贼们可是灭了不少飞船，更是集体进攻锡安了，所以机器想要的应该是人类的想象力，毕竟这是机器人唯一所缺乏的东西了。
还有人觉得机器人是正义的，只是因为脑子比较转不过弯，所以用了很极端的方法，打造了母体世界，让人类生活在其中，目的就是为了阻止无休止的战争和灾难。
总是，为什么机器们要把人类当成电池用，应该是不会有唯一的正确答案了！
你知道《黑客帝国》电影中还有什么是多看几遍才会发现的细节吗？
关注一个再走~
《黑客帝国》表达了怎样的哲学思想？
黑客帝国》之所以有别于一般的哲学讨论，又在于它是一部娱乐性很强的商业电影，尽管广大受众并不一定都会被引导到去思考那些艰深抽象的形而上学问题，但毕竟使这种思考成为潜在的可能。此外，它又把当下流行于世的高新科技，如电脑、数字技术等引入，使其成为一个虚幻世界的技术支撑，使其看上去更具有某种可信性，这又潜在地引入了一种高新科技恰恰可以带给我们更精致的骗局的潜台词。更为高明的是，即使对于那些并不想看过电影之后就去思考哲学问题，甚至对于那些本根本就不想思考哲学问题的观众，这部电影依然充满了令人惊叹的视觉震撼和娱乐性。
我们经常抱怨国产电影不好看，中国电影人也经常把这种情形归罪于某些外部原因。让我们设想，即使那些国产片的编剧、导演、制片和主角们拥有了极大的自由空间，他们就能拍出《黑客帝国》这样的片子吗？这背后的潜台词也就是：他们有这样的哲学修养吗？
□ 你的质问虽然确实也有合理性，但听上去有点过于苛求中国电影人了。有人说“哲学在中国早已臭大街了”，这当然不是持平之论，但如果我们读一读这本《黑客帝国与哲学》就会发现，我们缺乏哲学思考。哲学思考的空间几乎可以说是无限的，即使存在某些刚性约束，仍然有无限广阔的思考空间，怕就怕人们失去进行哲学思考的习惯。中国的电影人没有拍出《黑客帝国》那样的影片，这不构成指责他们的理由——毕竟全世界的电影人中也只有少数几个拍出过类似的影片。但是当《黑客帝国》在中国大举公映之后，中国的哲学家们并没有作出过类似西方同行的思考，这才是值得反思的。
■ 呵呵，你又把我们谈话的矛头从中国电影人转向中国哲学家们了。当然，至少从现象上看，我们这里的哲学家们通常确实显得比较“清高”，似乎不屑与电影大片这种通俗的东西扯上关系，至少是没有像国外的一些哲学家们那样，能专门写出讨论《黑客帝国》的哲学论文集来。而这样的“清高”，在有保持哲学的高雅地位这一好处的同时，也更让哲学远离了本有可能对之产生兴趣的公众。而我们当下在大力推动提升公民的科学素养的时候，似乎也鲜有人来呼吁提高公民的哲学素养。
