心脏起搏器也能被黑客入侵吗？
不如这么说吧，当一样东西越来越傻瓜化后，这个东西的危险性就越来越高了。参考我们的智能家居，这些家居和个人电脑链接，和wifi链接，黑客只要攻破wifi，就可以着手操纵家居，乃至摄像头，电脑，，偷取个人隐私数据。那么凭什么我们认为，相比曾经的大个头而言，小巧便携傻瓜化的医疗器械不能被入侵呢？
当今时代，医疗器械功能日益强大，与病患及医生之间的交互也越来越多。拿个血糖仪来举例，测完血糖后，将你的数据上传到手机app，这之中经过了血糖仪-wifi，wifi-手机两个阶段，无论哪个阶段其保密性都依赖于传输设备及其加密方式。换句话说只要破解了这些，你的个人数据将暴露在太阳底下，然后被不法分子拿去牟利…扯远了
到回来说，心脏起搏器目前和其他的大多数医疗器械一样，越发的亲民，你能轻松获取它的数据，并与医生沟通。但这份轻松的背后却也隐藏着危险，一旦信号传播途径被破解，被篡改，那么轻则泄露个人信息，重者可能遭致死亡。这不是危言耸听，而是当前医疗器械的加密确实做的不够完善
心脏支架为何逐渐被淘汰，有哪些医疗方式可以替代？
因为心脏支架是金属类的东西，植入到我们的身体之后会发生很多其他的意外，所以就逐渐被淘汰了，现在大部分是选择心脏搭桥的方式，因为这种方式选择的就是我们身体里本身的血管，这样比较安全。
心脏支架价格大幅度降价，它背后经历了哪些突破？
心脏支架价格大幅度降价，其主要原因是国家对重拳出击，采取高价值医用耗材集体带量采购政策，经过紧张有序的投标竞价，最后上万元的心脏支架以700元中标，让利给患者。
心脏支架价格大幅降低纳入医保，它背后经历了怎样的突破？
11月5日，医保局代表国家，对心脏支架进行了集中带量采购。这一出手，就把心脏支架的价格打到了一个丧心病狂的地步。 看到价格的那一瞬间，我还以为是在搞电视购物，，
外国人在研发金属心脏支架的取出技术吗
目前取出办法是 开胸 做 冠状动脉内膜剥脱术 可以取出
未来导管取出是有可能的 但是缺少利益的驱使，得等可降解支架的材料镁合金类材质特别接近金属替代90%以上的金属支架 才可能研究金属支架的取出，
如果你有钱，我告诉你怎么取，你去研究吧
1冠状动脉内膜把支架包住了 贴血管壁上了的解决办法
10-20年后类似达芬奇机器人的那种外科使用的辅助智能机器 代替介入医生在心血管内去剥这个支架，毕竟智能机器会参考模拟（如同科幻电影）它进去后是探头，外面电脑显示，它在血管内工作 或 介入科医生在血管内工作很久慢慢给你把血管内膜包裹的支架都裸出来
2支架比血管粗，撑开后无法复原退出的解决办法
物理角度出发，使用比如电磁铁装置或有电子元件的机械装置，可以把支架变成关闭状态，恢复成一个很细的状态从而取出，反正在困难他们也有办法应对，无论什么血管不是直的，电的力量不足等，他们都可以解决发展，因为这方面发展飞速应该比医学更快！他们想的话是有办法的。 放一个这种东西到支架内配合1 使支架变成关闭状态或近似关闭状态，至少小于你血管半径的50%，就可以取出来了
问题是 1 血管壁内膜被破坏了很可能出血栓 需要有什么药物直接压制他出血或增生？如果可能发生这种情况，金属支架撤退后，马上一个新一代可降解支架取代它的位置从而释放药物去对抗？这就是不好说了！
听说美国现在有个治疗心脏血管阻塞的技术就是用针将板块打碎抽出，不需要放支架。请问是真的吗？如果有，
在美国好像把阻塞吸出来，装支架在美国己过期事，你居住何地。？
控制心脏起搏器的黑客是怎么死的
心脏起搏器是有遥控器的。而黑客就是通过模仿起搏器遥控器的频率从而改变起搏器
两年前我突发心肌梗死心脏放了三枚支架，据说装心脏支架后大部分人都不会活超过12年，请问这是真的吗？
好像没有明确的相关数据，国外资料有这方面的研究，但不够详细。动脉粥样硬化斑块就是血管壁上的牛皮癣，很难完全去除。血管内的支架只能让血管暂时保持通畅，自由基对血管壁的破坏依然继续。但心梗后安装支架后的十年存活率远远高于不安装支架或不能安装支架的患者存活率，因为支架改善了冠脉的供血，保证氧气和各种营养物质对存活心肌的供应。很多心梗患者没有钱安装支架，没有活过几年就因为心力衰竭进行性恶化，然后就没了。