本文目录一览：
电影《黑客帝国》怎么样？
“这就是你一生中都会体验到的感觉。感觉到这世界出了什么问题。你不知道问题是什么，但知道它在那里，就像在你脑中有一个碎片，搞得你快发狂了……到处都有Matrix，它无时无处不包围着我们，甚至在这里，这个房间里……是这个世界蒙蔽了你的双眼，让你看不见真相。”
“什么是真相？”
“真相是你是一个奴隶，尼奥。你，和其他所有人一样，生来受奴役……你给关在一所监狱里，这监狱你无法闻及，无法品尝，无法触摸。这是你头脑的监狱。”
以上是《黑客帝国1》中，孟菲斯和尼奥的对白。
把这段对白放进任何一部20世纪的现代主义小说里，都可以称得上恰如其分。然而，假如把这段对白放进一本20世纪的哲学著作中，则显得幼稚和不够专业化。
当下国际学术界最为走红的哲学家，专业是后结构主义学家斯拉热沃．齐泽克曾经写过一篇长文，名叫《黑客帝国或颠倒的两面》，运用拉康、康德和弗洛伊德的哲学，对《黑客帝国1》进行了一番“专业化”的解读。
《黑客帝国》忽然唤醒了人们对哲学的热情，柏拉图、康德、尼采、超验主义、法兰克福学派、后现代理论，都赶鸭子上架般地被用来阐释一部通俗科幻电影、票房冠军。
在齐泽克写《黑客帝国或颠倒的两面》这篇文章的时候，《黑客帝国2》正在拍摄，所有剧情都属于高度保密，齐泽克运用拉康的哲学理论顺利推理出了《黑客帝国2》的故事结构。
齐泽克写道：“也许，在《黑客帝国》的续集中，我们很有可能会看到，那个‘真实的荒漠’只不过是由（又一个）Matrix生育出来的东西而已。”按照古希腊朴素的哲学观点：太阳下没有新鲜的事物。
齐泽克有理由认为这部电影没什么新奇之处，导演沃卓斯基兄弟的奇思妙想和“深刻的思考”，都可以通过哲学逻辑得出圆满的解决。
然而，对于绝大多数观众来说，哲学是一门深奥的专业科学，不仅20世纪的拉康，就是19世纪的康德，同样是晦涩难懂，敬而远之。在拉康和康德面前，沃卓斯基显得小儿科。
但是，作为21世纪初期大众文化的一个“胜利果实”，《黑客帝国》充分显示了当下时代，“非哲学家”的哲学思考——来源于生活，不专业，显得幼稚。
美国电影《黑客帝国》中的实践逻辑是如何表现的？
例如在美国电影《黑客帝国》中有一个打斗场面，一个人跳起在空中踢出脚后落地的动作，在传统剪辑中并非把速度放慢，或从几个角度同时拍摄后重复地剪接在一起，强调的仍是同时性。在这部片子中，当人跳起在空中时忽然定格停住，然后人体和房间都旋转了360°——相当于摄影机绕着演员转了一圈，这段时间流逝了数秒——然后恢复正常运动速度，演员飞脚踢出、落地。在这一镜头中，场的时间理解介入并中止了正常的时间流程。这样一种时间逻辑已经不止是一种由主观心理体验改造的时间感，而是不断综合进空间理解的时间意识。
黑客帝国1的主旨是什么？看完了感觉一般般，但豆瓣打得分还蛮高的。没怎么明白这部电影的深层含义...
你说它逻辑上不合理就只能说明你没看懂.黑客帝国是一部外行看热闹,内行看门道的电影,对于电影的讨论依然没有定论.
电脑发展出了人工智能,产生了自主思维.人类企图毁灭电脑,但被电脑逼至绝路.最后幸存的人类在地下建立了城市-锡安.电脑没有毁灭锡安并不是因为做不到,而是因为他仍然需要人类.
电脑主机为了获得能源,开始培育人类,采集人类身上的生物电作为可再生能源.但是这种人类活不长,电脑设计了虚拟世界-矩阵.矩阵完全模拟真实人类世界,通过接入神经和大脑思维,使人类"生活"在其中,但他们并不知晓.
另外电脑需要不停升级矩阵以应对产生的不安定程序(如斯密斯,双子病毒等),这个工作不能交给程序来做(会被影响而变异).电脑主机想让这代矩阵接近稳定,创造了3个关键人物,人类思维占主,程序思维占辅的尼奥.程序思维占主,人类思维占辅的斯密斯以及中庸为双方考虑的先知.结果就是斯密斯被憎恶的感情所引导而变异,尼奥对人类的爱引导成为人类拯救者,先知为双方争取到了和平.