本文目录一览：
- 1、百度医疗健康中心会信息泄露吗?安全吗?,第一次在网上询问医生,或许是我过度担心了
- 2、请问在百度问医生里提的涉及隐私问题会不会被其他用户看到头像昵称？
- 3、百度旗下的拇指医生里的问题属于个人隐私吗？百度会提供这些个人信息吗？匿名吗？
- 4、本人女，在拇指医生里面发了隐私部位的照片，会泄露吗？
- 5、百度被黑客攻击过么？
百度医疗健康中心会信息泄露吗?安全吗?,第一次在网上询问医生,或许是我过度担心了
百度医疗健康中心即拇指医生是不会泄露个人信息的。
根据《拇指医生用户协议》，百度医疗健康中心即拇指医生十分重视隐私权保护，相关规定如下：
1、百度尊重并保护用户的隐私权，用户注册的账户名、电子邮件地址、证件信息、用户提交的病例信息等个人信息，非经用户的许可，不会主动地泄露给第三方。
2、拇指医生还可能收集用户的IP地址、移动设备类型、浏览器性质、操作系统类型等非个人信息以便优化用户在拇指医生的用户体验。
3、拇指医生平台作为技术服务平台仅提供技术服务，具体的医疗服务等由第三方向用户提供。 为了保障拇指医生为用户提供个性化、可持续性的服务，用户授权第三方将线下为用户提供服务时获得的数据提供给百度，以便用户存储、管理和调用用户的个人健康信息。
注意事项：
1、在使用百度医疗健康中心的过程中应当遵守法律法规中关于隐私权的保护，不能够自行使用拇指医生追踪或收集互联网用户的个人身份信息，也不得自行将从用户的网站收集的任何数据与从任何来源获得的任何个人身份信息相联系。
2、百度与在百度医疗健康中心上提供服务的医生或医院及第三方合作伙伴导入的医生均不存在任何劳动关系、雇佣关系、委托关系、合伙关系、股东关系等，因此使用该中心时主要不要被骗。
参考资料来源：百度拇指医生-拇指医生用户协议
请问在百度问医生里提的涉及隐私问题会不会被其他用户看到头像昵称？
你所指的应该是百度拇指医生。
百度拇指医生中提问者的用户名和上传的照片，全部都是经过加密，他人无法辨识，不过，提问还是公开让所有的网友可见的。
百度旗下的拇指医生里的问题属于个人隐私吗？百度会提供这些个人信息吗？匿名吗？
属于隐私问题
百度拇指医生都会默认匿名的，无论你是否选择了匿名都会匿名显示
指医生里所涉及到的X片都是不会公开的，只有回答的医生及提问者本人可以看到，其它网友浏览是无法查看到的
本人女，在拇指医生里面发了隐私部位的照片，会泄露吗？
在正规的医疗软件上，医生是会充分的保护好患者的隐私的，所以说一个正规有医德的人是不会泄露他人的隐私的。
百度被黑客攻击过么？
9月12日晚上11时37分，百度发表声明，称其在12日下午遭受了有史以来最大的不明身份黑客攻击，百度搜索服务因此在全国各地出现近30分钟的故障。目前，百度已请公安机关介入协助侦查。
然而，与百度认为“大规模攻击应为组织精心策划”不符的是，Trail相当年轻，是一个技术高手，有多年黑客从业经历，但目前不属于任何公司，平日以偶尔为他人编程软件，过着自由职业者的生活，攻击事件为其与几个黑客“兄弟”的个人所为。
“最近，百度的负面新闻不断。”该知情人士说，“尤其在9月7日‘极度事件’(某软件下载网站指责百度将搜索结果故意错误指向百度旗下另一存在竞争关系的软件下载网站)爆发后，Trail曾与朋友强烈抨击百度。”
然而，这仅是Trail决意攻击百度的导火线。向“明星”公司挑战技术——互联网江湖中“黑客”群体的精神鸦片，才是深藏Trail心底的关键原因。
“六成功力”
“其实，中国各大网站的网络安全问题十分普遍。”黑客seeker告诉记者，“只不过，考虑到可能出现的法律后果，我们不会随意攻击，而大部分网站在遭受攻击时，如果情况不是很严重，也不会公之于众。”
“我们经常交流‘后门’((backdoor，黑客能进入的权限)以炫耀技艺。”他透露，包括新浪、搜狐、网易等在内的中国40%网站，黑客都曾进入。“新浪的一些子域名也被黑过，但公众不容易知晓。”木
据上述知情人士透露，Trail攻击百度仅用了其六成功力。Seeker对此毫不奇怪：“对于高技术的黑客来说，攻击过程并不是公众想象的复杂。”木(muzi.com)
那是一个秋意渐浓的下午，Trail在中国某城市的一个普通小屋，准备使用2004年逐渐兴起的拒绝攻击(DOS)方式——“反射式服务拒绝攻击”(DRDOS)，其与雅虎在2002年2月“电子珍珠港事件”中遭受的攻击——“分布式服务拒绝攻击”(DDOS)——十分相似，但攻击效果更为快速和猛烈，而一旦攻击开始，过程也更容易停止。
此前，Trail必须先做好两个准备——收集大量无辜用户的服务器(他们被称为“肉鸡“)；准备好攻击软件。Trail选择“反射式服务拒绝攻击”的另一个好处在于，其对众多无辜服务器是采劝借用”的方式，这只需浪费他半小时时间，而如果采用“分布式服务拒绝攻击”，要实现入侵、控制大量无辜服务器，并安装黑客程序以实现远程“遥控”目的，前期准备的代价很大。
但Trail的困难点在——攻击软件的寻找或编写上。一般网络上流传的黑客软件仅适合攻击流量较小的网站，但对于一些大网站，需要对网络通信协议有深刻理解，并能设计出具备调动大量数据流量能力的软件。而这种黑客自己编写、性能又极高的软件通常只会在黑客内部的小团体中使用，不会被大范围公开。
当一切准备妥当，Trail的攻击启动。Trail不停把自己的IP地址模拟成大流量无辜服务器的IP地址，并向百度发出大量请求，当作为百度对其作出回应时，回应的却不是Trail的IP地址，而是大流无辜的服务器。如此“N次握手”后，大量的无辜服务器与百度建立了虚假连接，并不断持续冲击百度。这种方式导致的结果类似通过不停拨打某公司电话来阻止其它电话打进，从而导致公司通信的瘫痪.
百度CTO刘建国针对百度被黑事件所述的“同步泛滥技术(syn flooding)”正是“反射式服务拒绝攻击”引发的一种结果症状。
在Trail启动攻击半小时后，如果百度的技术人员发现及时，那么他会意识到访问服务器的数据包异常巨大，且与正常用户访问的数据包不同，这些IP地址甚至是虚假的——不过，这些地址就如一叠叠的假钞，因为号码相连，十分容易辩识。
“Trail使用的是‘反射式服务拒绝攻击’，不排除一起行动的其它黑客使用‘分布式服务拒绝攻击’。”上述知情人士称，“目前，Trail已停止攻击。”
据反黑客网站——“红客大联盟”——的CEO SharpWinner介绍，一般反“反射式服务拒绝攻击”的方式是安装硬件防火墙，或者采取负载均衡技术，即对巨大的IP访问量进行各服务器的分流。而如果黑客在感觉到阻力后持续进行更为猛烈的攻势，那么被侵网站与黑客的技术较量就真正开始了。
“由于黑客已熟知法律后果，他们往往会做好相应的防范措施如把有助于找到他们的数据进行隐藏、伪装、销毁等，这将增加跟踪黑客的困难度。”Sharp Winner说：“而与‘入侵’不同的是，一旦‘攻击’停止，再要寻找蛛丝马迹相当困难，要找到借用所有机器的指挥中心，这尤其不简单。”
向“明星”公司挑战技术
“2000年，互联网应用的代表是门户，而雅虎是门户的明星。”黑客seeker说：“经历了门户、 电子商务等服务领域的发展，现在，控制用户信息检索的入口——搜索引擎公司——已成为世界最热门的互联网公司。”
从上世纪60年代诞生到80年代以来，黑客群体开始演变为“黑帽子”(以伤害性行为牟取利益)、“灰帽子”(时而做恶，时而行善事)、“白帽子”(一般仅对技术感兴趣)和“红帽子”(为政治服务)四种。
而无论是哪一种黑客都可能被“挑战明星公司技术”的攻击欲望催发。随着社会对计算机网络的依赖日益加深，这一被黑客称为“靠当事人的理智无法改变的行为”，在历史上曾使众多明星网站如临噩梦。
2000年2月的“电子珍珠港事件”，正是互联网史上这样噩梦的集中时刻。2月7日、8日、9日连续三天，黑客对美国包括雅虎、亚马逊、国家贴现经纪公司网站、洛杉矶时报网站等各大网站发起集中攻击，直接造成了10多亿美元的损失。
号称世界上最安全的网站——雅虎——是其中最不幸的一位。由于2月正是一年中网上购物最活跃的时候，雅虎的主要收入来自网上广告，在关闭的三小时内本该有1亿个页面被访问，黑客攻击直接造成雅虎至少数百万美元的损失。
到现在为止，美国司法部和联邦调查局仍未掌握有关“电子珍珠港事件”的线索，不知道谁是袭击事件的幕后指使、有多少台计算机卷入，袭击原因和地址。但美国联邦调查局宣称——这些幕后黑手将被判5年至10年的监禁，并要求以25万美元或者受害者损失的双倍罚款。
反感百度？
据上述知情人士描述，最近百度大量负面新闻引发了Trail反感百度，直接导致Trail决定进行攻击。他强调，黑客文化宣扬个人在大型机构前应保有尊严，如果尊严被剥夺，人们应当具有反击的权利，这是很重要的一部分。
在经历了闪电裁员、与搜狐口水战、一些原广告客户准备起诉等事件后，9月7日，百度上“天极下载”的搜索结果链接意外指向百度旗下的天空软件站。天极公开声明要求百度道歉，但百度坚持错在天极自身的技术失误。
百度的CEO李彦宏在其博客中对此回应——“百度好不好，公正不公正谁说了算？答案是网民。”他认为，如果百度做的事情是对的，网民就会更多地使用百度。
9月14日，中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的2006年度搜索调查报告似乎在支持李彦宏的信心。根据该报告，在用户首选搜索引擎中，百度市场份额继续攀升，占用户首选市场的六成以上，Google排位第二，首选市场份额与去年同期相比下滑8%。
“网民是否支持使用百度不是百度公正与否的标准。”有分析人士认为，百度成功归功于自身的创新努力，但一家企业是否有销量取决于多个前提。如，大量搜索结果若指向“色情”、“暴力”等信息，不能简单用点击量证明企业成功；又如，在中文搜索领域，用户选择不多，百度事实上处于准寡头垄断地位。“如果用户的选择范围很小，‘点击量不断上升’和‘百度公正不公正’不具有因果关系。
伦敦政治经济学院Introna教授和普林斯顿大学Nissenbaum教授的研究表明，现在商业化搜索引擎公司因为偏见或者商业利益强调部分信息的更易接入，忽视其他网站利益，这已经引起了很多人的忧虑。
虽然今年2月7日，提倡“不竞价排名”、“不作恶”的Google宣布以“裁判”身份夺走“ 宝马”在互联网搜索领域的“出镜率”，但作为全球信息搜索领域的垄断者，Google同样面临来自Anti-Google(反Google)组织的压力。
“作为中国市场事实性的垄断者，百度在处理问题时常常失于粗暴，而其也需要对搜索服务本身以及其‘竞价排名’的主要商业模式进行反思。”该分析人士说，信息产品需要具有“公信力”的质量标准，从近来公开报道看，百度的“公信力”正随业绩上升而受到一部分人的质疑，这也是类似反百度联盟产生的原因。
但也有分析人士认为，在百度必须保证业务公正性的同时，国内环境也不应对这位国内新上市的新兴贵族过于苛刻。“类似Trail的黑客攻击方式，就不可龋”