黑客行为触犯了什么法律
黑客行为触犯了刑法，黑客应该都不陌生，黑客实际上就是专门攻击计算机信息系统的，这些黑客对计算机的各种操作都非常的熟悉。普通民众，公司，甚至于国家，在日常的生活及发展过程当中都已经离不开计算机。严厉惩治黑客攻击的这种行为，是世界各国都高度关注的问题。
法律分析
黑客是否犯法，要依据黑客的行为是不是犯罪行为而定，如果对计算机系统进行恶意攻击的，破坏计算机系统的，就有可能构成犯罪。本罪的构成要件是：
第一，侵犯的客体，是计算机信息系统的正常运行秩序。
第二，在客观方面，表现为：一是实施了下列3种行为中的一种或者多种：违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰;或者对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作;或者故意制作、传播计算机病毒的破坏性程序。二是造成了计算机系统不能正常运行，后果严重的危害结果。
第三，本罪的主体是一般主体。
第四，主观方面是故意。
黑客是计算机专业中的一群特殊的群体，很多“黑客”通过病毒入侵、攻击电脑系统和摧毁信息等手段，专门从事网络诈骗、窃取政府、企业和个人信息，甚至进行恐怖主义等破坏性活动。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百八十六条 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二百八十六条之一网络服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）致使违法信息大量传播的；（二）致使用户信息泄露，造成严重后果的；（三）致使刑事案件证据灭失，情节严重的；（四）有其他严重情节的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
构成非法侵入计算机信息系统罪的有哪些
提供非法侵入或者控制计算机信息系统的程序、工具罪，是指提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的行为。
我国刑法第 285 条第 3 款规定：提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
一、立案标准
具有下列情形之一的程序、工具，应当认定为刑法第二百八十五条第三款规定的“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”：
（一）具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施，未经授权或者超越授权获取计算机信息系统数据的功能的；
（二）具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施，未经授权或者超越授权对计算机信息系统实施控制的功能的；
（三）其他专门设计用于侵入、非法控制计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据的程序、工具。
提供上述程序、工具专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的，情节严重的，才构成犯罪。
情节严重，可理解为提供了大量专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具的；出售专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具数额大的；由于其提供的专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具被大量使用造成严重危害等。
二、犯罪构成
1、犯罪主体要件
本罪的主体是一般主体，凡是达到刑事责任年龄和具备刑事责任能力的人。
2、犯罪主观方面
本罪在主观方面是故意，行为人是否为营利的目的提供程序、工具不影响犯罪的成立。
3、犯罪客体要件
本罪侵犯的客体：是国家信息网络的安全。
4、犯罪客观方面
本罪的客观方面表现为两种情况：一是提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具。这里的“提供”不应作日常生活语言意义上的狭窄理解，不仅包括面向某个单个的个人或者团体而进行的点对点的提供，也可以包括借助互联网进行广泛的传播。同时本罪中的提供行为往往具有某种惯常性，即以此为业或者作为重要的生活乐趣，而不仅仅是一次性的行为。这里的专门程序或者工具可以是行为人自己创制的，也可以是通过网络等其他途径获得的。二是明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具。这本来是一种帮助犯的行为，立法者将其单独成罪，体现了对这种源头性计算机犯罪的重点打击意图。另外需要注意，本罪成立也要求情节严重，一般是多次实施上述犯罪行为、造成严重后果等。
三、划清本罪与非法侵入计算机信息系统罪、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪的界限
实践中本罪的行为常常与非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪的行为密切关联，本罪行为人常常为非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪行为的实施提供程序、工具，帮助后二罪的顺利实施，但法律规定本罪行为为独立犯罪行为，故其因客观行为的表现不同而区分为不同的犯罪。
四、适用《刑法修正案（七）》相关条款时面临的困境
《刑法修正案（七）》第9条第3款规定，“提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。”增设该条的目的，就是对于提供专门用于侵入、非法控制计算机系统的程序、工具的行为加以约束，以期严厉打击目前黑客培训、病毒制作、病毒加工、病毒贩卖、窃取信息等犯罪行为，切断网络上的灰色产业链。应当指出，由于入侵计算机信息系统和非法获取数据、非法控制他人计算机要求具有较高的技术水平，目前不法分子大多是通过向其他人购买现成的盗号木马、入侵程序等专用程序和工具，来达到实施和完成此类犯罪的主要手段。因此，当前职业化地制作、提供和出售此类程序已经成为网络犯罪大幅上升的主要原因之一。新设立的第285条第3款打击的就是此种为计算机犯罪提供专门程序、工具的犯罪行为，打击的是犯罪的“前行为”和“帮助行为”。可以说，《刑法修正案（七）》扩展了网络犯罪的保护对象，将刑法干预和打击的阶段向上游延伸，进一步严密了法网，增强刑法的威慑力。尤其是将提供非法黑客工具、软件的行为作为犯罪处理，对于网络上曾经一度逍遥法外的黑客学校、黑客网站来说，可以说是厄运当头，也会对于计算机犯罪的产业链产生震慑作用。但是，修正案这一条款的适用范围仅仅是打击提供“犯罪工具”的行为，却无法涵盖黑客培训学校单纯地传授黑客技术的所有培训行为，这是一个立法遗憾，更是导致培训黑客技术行为处于刑法真空之中的真正原因。
五、从“犯罪方法”向“‘双刃剑’技术”的转变
现行刑法设置的“传播犯罪方法罪”，其传授的只能是“犯罪方法”。但是，黑客安全在用途上具有两面性，从贬义的角度来说，可以称之为“黑客技术”，因为它主要是被用于违法和犯罪；但是，从褒义的角度来看，此类技术往往被称之为“计算机安全技术”，也就是说，此类技术也可能被用于正当目的。正是基于这一点，黑客培训学校也往往打着“计算机安全技术培训”的幌子在“挂羊头卖狗肉”。
在传统犯罪之中，也往往存在着一些“中立化技术”或者“中立化业务”，例如，出租车司机明知他人在前往某地实施杀人行为仍然将其运往该地，五金商店的店员明知螺丝刀的购买者将会把螺丝刀用于盗窃，仍然将螺丝刀卖给购买者。在传统刑法中，此类外表无害的“中立行为”（日常生活行为），在客观上帮助了正犯，此时能否成立帮助犯，也时时存在争议。基于此，许多国家的司法机关和刑法理论界也承认用以评价“中立技术行为”、“中立业务行为”的“技术中立原则”，将其作为传统帮助犯的免责事由。
互联网时代如何评价和适用“技术中立原则”，是合法技术创新与技术滥用之间必然存在的对立和矛盾之一。客观地讲，刑法应当控制自身对技术行为的评价深度，以保护正常的技术应用活动，但是，刑法也不应当过于顾虑对于技术发展应用的影响而放弃对于技术扭曲使用行为的制裁，必须要承担起应有的职责，控制和约束因技术滥用带来的消极后果。对于培训计算机安全技术的行为，如果其所传授的是中性技术，那么无论技术被扭曲用于多么严重的犯罪，都不应当套用刑法去评价技术传授者的责任；但是，如果所传授的技术不再具有“中性”的特点，则该传授行为就可能已经进入了刑法打击的半径。
“计算机安全技术”本身在用途上具有两面性，是一把典型的“双刃剑”，摆动于“保护计算机安全”和“侵入、非法控制计算机”之间；刑法对于“黑客技术”的评价也是一把“双刃剑”，摆动于“技术传播”和“技术滥用”之间。无论对于“安全技术”这一“双刃剑”，还是对于“技术使用”这一“双刃剑”，刑法所打击的永远只是“伤人”的“一刃”，不可能由于它在客观上是“双刃剑”，就在允许、鼓励其合法、合理的“一刃”存在的同时，就会放任、漠视其“伤人”的另“一刃”的存在。因此，是“计算机安全技术”还是“黑客技术”，是“技术传播”和“技术滥用”，在判断上虽然存在着临界地带和模糊地步，但是，这一地带的存在和由此导致的判断上的客观困难，并不是放任此类行为危害社会的理由，反而应当是加倍关注的重点，惟有如此，才能真正地兼顾到促进技术发展、传播和制裁技术滥用、扭曲使用。正如有的观点所指出，培训黑客技术行为是直接将技术传播作为行为的内容，行为的不法内涵就是技术的不法内涵，虽然技术的不法内涵的判定标准是一个重大的理论与实践课题，但是并非无法判定；虽然说技术因素的介入给网络犯罪的侦查、证据搜集等带来了全新挑战，但是，在涉及网络犯罪的理论研究中，要克服的只是面临技术强势之时的畏惧感，而不是退避和推卸责任。客观地讲，无论技术行为和传统行为有多么大的不同，刑法对之评价的归宿都是一致的，即刑法着眼的是技术行为的刑法意义和法律后果，至于技术行为本身的特性，不过是评价的基底。
客观地讲，《刑法修正案（七）》第9条第3款增设的“提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪”，同样存在着对于“程序”和“工具”是否是“用于”、“专门用于”侵入、非法控制的用途上的判断，也即要判断“程序”、“工具”本身是用于合法用途还是“侵入、非法控制”的用途。既然立法机关在这一问题上没有丝毫的犹豫，那么，对于具有两面性用途的“安全技术”的用途评价即其中的不法内涵的评价，也就没有任何问题，因此，通过刑事立法打击培训“黑客技术”的危害行为，在立法技术上和司法操作上，都没有任何障碍。
黑客为什么要制造一些病毒
1、为了达到某种目的，或经济利益或商界竞争对手使黑客以这种特殊的手段去得到某种利益和达到某种政治目的；
2、为了打击报复和宣泄个人情感，恶意搞破坏，而一次次上瘾后，而不能自拔，从此走上破坏公众网络正常秩序的道路；
3、以不断制造出新的黑客病毒为生，因为有了这些病毒，生生不息带动了杀毒经济，从此养活了一批人。
随着中国对黑客立法打击的出台，我们看到，黑客任意破坏公众或私人的电脑不再是没有法律保障，关键是如何抓住破坏者黑客的证据，虽然我们可以在电信局查到所有上网记录和所有浏览本机用户的IP，但对于一些无聊的小黑客，对私人的电脑恶意破坏真是哭笑不得。未成年黑客犯罪，也是黑客犯罪的一个主流，自我控制力差，无明确是非观，一味好玩和以自己思想为主宰的未成年人，在生活中失去了强者身份，希望在网络中扮演一次次强者。这都体现出了黑客是一种病态，一种心理变态和精神不正常，慢慢扭曲的性格使人格变态，使一个正常人沦落为让人深恶痛绝黑客。
深入分析黑客心理，我们不难看出，所有黑客都有一种强烈的使命感，以为他们行为是正义的，走着地下“法庭”的那种非正常化道路。一部分黑客走着职业黑客道路，他们无任何使命感，钱是就是他们生存的硬道理。一部分黑客，就是娱乐自己，通过黑机而得到一种内心的狂野和变态的满足，而慢慢麻木成一种无所谓的人渣行径。一部分黑客抱着推波助澜的态度，唯恐天下不乱，一不小心落入黑客群体内，慢慢就不能自拔，成为半黑不黑的半边人。
我们看到大多黑客都是学习计算机系的学子，他们通过自己的掌握的一定电脑技术去危害公众，换得了虚荣心和票子，熟不知往往一个小小的黑客程序破坏了公众电脑中的一个重要数据，会给他人造成多大的损失，这种让人深恶痛绝的行为，令单位还是个人都非常头痛的一件事，黑客给人是一种心理和经济上的双重损失，所以中国加快了打击日益减多和几乎泛滥的黑客技术，推出了相关法律法规进行治理。我们看到打击黑客立法推出的可喜局面之时，同时还要加强所有计算机学习者的情操教育，给他们上法律课，让他们不要利用自己的电脑技术去做危害公众的事，我们只要每个人都遵法守法，相信黑客这种病会慢慢消失，我们的社会秩序将回复稳定。
笔者我虽然有几次被黑经历，也知道真正的黑客是防不甚防，而那些无聊的学生黑客，本身就是无聊，随着网络聊天热的降温，性不在是网络主流，赚钱成为上网的主流。而黑客正能满足这些无所事事变态年轻者的需求，他们通过黑客技术盗用别人的账号，盗取别人网上钱财，给部分人损失经济损失。黑客出现虽然使杀毒业繁荣昌盛，但这些都是破坏万千电脑的利益所为代价，这是一种犯罪，一种扰乱社会治安和正常秩序的行为，黑客的未来是一片黑暗，没有前途，我们所看到的病毒，本来就是一种人为错误程序，而黑客的出现让这些病毒有了真正的主人，所以黑客不消失，我们社会的团结稳定，经济建设都会受到影响。
在我们对黑客严厉打击同时，我们还要及时对黑客们“洗脑”，对他们不光是治安处罚罚罚钱了之，而要进行心理治疗，人格重塑，使他们真正明白网络行为不是虚拟的，对任何人电脑的破坏都一种犯罪，因为你破坏不是删一张图片，或一个文件那么简单，往往破坏了了一个企业和单位的形象，重要数据的破坏，所带来的经济损失，更是不容估量的。
黑客是社会经济发展，网络生活发展中的一种怪现象，这种现象出现是所有社会治安中出现的小偷、抢劫犯等一系列犯罪所相同的，我们针对这种新形势下的犯罪，国家能及时出台相关法律法规进行打击是一种是大快人心的事，但所面临的尴尬局面是，雷声大雨点小，出了台不落实，落实无相关配套实施，软硬件设施不健全都会使黑客们钻空子，使这些黑客们有法抓不着，抓着无严惩的局面。我们呼吁所有电脑精英一起联盟起来打击黑客，让黑客没有生路可行，同时要加快反黑客软件的开发，比如对黑客入侵公众电脑同时有相关报警系统，直接将黑客IP自动报公安局备案，这种系统让所有黑客无路可逃，将使更多私人电脑更少受黑客之苦，相信只要我们共同努力，黑客之病将不会存在，我们的社会精神文明建设会更上一层楼。
黑客是一种社会病，根治需要大家共同齐心协力，打击黑客是一场艰巨的任务，这需要化很多心血和时间，面对“道高一尺，魔高一丈”的反黑局面，我们所有人都要将黑客作为敌人，给自己身边的人讲述，不要做违法犯罪的事，相信加以时日，那些非职业黑客，未成年黑客会越来越少，我们大众的网络公共安全会得到保障。我们都知道真正的职业黑客是不会随便破坏私人电脑的，我们所面对的都是一些少年黑客，恶意破坏公众秩序，大力打击，帮助这些未成年人走上正途，治好心中的黑客之病，也是当务之急的。
相信在法律的强大震慑下和心理医生的共同努力下，黑客之病将会远离我们，让未成年人和更多的电脑用户不再受其双重危害，我们的精神文明之花会更加盛开。守法懂法是我们每个公民的义务，反黑客也是我们每个公民的权力，加以时日，我相信，黑客将会越来越少，我们的网民会更快乐的冲浪在网海中，享受科技带给我们的幸福生活。
黑客犯法吗
黑客属不属于于犯罪，要依据黑客的行为是不是犯罪行为而定，如果对计算机系统进行恶意攻击的，破坏计算机系统的，就有可能构成破坏计算机信息系统罪。
【法律分析】
黑客泛指擅长IT技术的人群、计算机科学家，黑客们精通各种编程语言和各类操作系统，伴随着计算机和网络的发展而产生成长。黑客一词，最初曾指热心于计算机技术、水平高超的电脑专家，尤其是程序设计人员，后逐渐区分为白帽、灰帽、黑帽等，其中黑帽即骇客。在媒体报道中，黑客一词常指软件骇客，而与黑客相对的则是白帽子。破坏计算机信息系统罪可分为两种：第一种是以他人的电脑资源为标的的犯罪行为，又称为入侵型的电脑犯罪。第二种是利用电脑资源为工具的犯罪行为，又称为犯罪场所型的电脑犯罪。破坏计算机信息系统罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。实际能构成其罪的，通常是那些精通计算机技术、知识的专业人员，如计算机程序设计人员、计算机操作、管理维修人员等。破坏计算机信息系统罪所侵害的客体是计算机信息系统的安全。对象为各种计算机信息系统功能及计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》 第二百八十六条 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二百八十六条之一网络服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）致使违法信息大量传播的；（二）致使用户信息泄露，造成严重后果的；（三）致使刑事案件证据灭失，情节严重的；（四）有其他严重情节的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
网络犯罪种类的刑法规定有哪些
网络犯罪的刑法适用范围主要分为两类：一是针对计算机信息系统及网络的犯罪下称“网络犯罪”，计算机信息系统及网络作为违法犯罪行为侵害的对象，如黑客入侵、传播木马病毒等；
二是利用计算机及网络实施的其他犯罪称“涉网犯罪”，计算机信息系统及网络作为实施违法犯罪行为的工具，如网络诈骗、网络传销、网络赌博等。
1、对网络犯罪的处罚
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二百八十六条 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。
2、对涉网犯罪的处罚
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条 利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
扩展资料
治理网络犯罪的方法
1、完善网络犯罪治理的法律依据。纵观世界各国网络安全领域的立法，采用刑事手段保护网络安全、规范网络秩序已成为发展趋势。
2、提高网络犯罪治理的执法能力。为应对手段日益先进、形式变化多样的网络犯罪，必须不断提高打击网络犯罪的能力，使执法部门的机制、技术与技能能够适应网络犯罪的治理需求。
3、 推进网络犯罪治理的社会参与。在治理网络犯罪方面，社会力量的参与、协助和配合也非常重要。
要推进新时期治理网络犯罪的社会合作联动，努力形成多方参与、协作共赢的社会防控机制，进一步提升预防、打击网络犯罪的能力和水平，形成防范网络犯罪的社会合力。
要提高社会公众防范网络犯罪的意识和能力，针对网络犯罪常见类型、惯用手法和动态特征等开展多层面、多角度宣传。
4、强化网络犯罪治理的国际合作。从技术实现的角度看，网络犯罪跨境、跨区域作案的特点非常明显，这不仅给政府监管带来很大难度，也给相关部门追踪线索、破获案件造成很大困难。
参考资料来源：中国人大网-中华人民共和国刑法
他自己做的软件卖的 应该不是违法呀 怎么会被抓呢
不是所有软件都是合法的，像一些外挂啊，黑客工具啊，都是扰乱网络秩序的，都会负刑事责任的
黑客哪些是犯罪的?和这些有关的法律都有哪些?
入侵他人电脑就是侵犯其隐私
抓肉鸡就是侵犯其财产
虽然没有很明确规定但是如果行为恶略要负刑事责任的
上海男子开发“流氓软件”薅商场羊毛，被判6个月，他涉嫌哪些罪名？
涉嫌欺骗和敲诈勒索罪名，这样的行为属于是一种违法犯罪行为，而且对他人的财产生命安全都造成了一定的威胁，所以这种情况下必须要去承担相应的惩罚。